Advokatas dr. Gytis Kuncevičius apgynė kliento interesus Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme ir įrodė, kad Migracijos departamento sprendimas atsisakyti pratęsti leidimą gyventi Lietuvoje taip atimant klientui teisę turėti ir vystyti pradėtą verslą Lietuvoje, negali būti grindžiamas spėjimais ar įtarimais.

2014 m. balandžio 7 d. grupė bankrutavusio banko Snoras (Snoras) akcijų emisiją apmokėjusių asmenų kreipėsi į teismą, prašydami pripažinti juos banko Snoras indėlininkais. Toks pripažinimas suteiktų teisę gauti 100 000 EUR neviršijančią draudimo išmoką. Šie asmenys už neįvykusią banko akcijų emisiją Snorui sumokėjo beveik 2 mln. eurų. Žemesnės instancijos teismai ieškovų ieškinį atmetė.