Veiklos sritys
Komanda
Naujienos
Kontaktai
News & Affairs
16. 03. 16
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas priėmė FORT atstovaujamo užsienio komercinio banko vardu parengtą kasacinį skundą, kuriame yra sprendžiamas klausimas, ar Lietuvos teismai turi jurisdikciją spręsti ginčą pagal bankrutavusios AB Ūkio bankas ieškinį.
Kasaciniame skunde yra keliami itin sudėtingi Europos Sąjungos teisės, nacionalinės bei tarptautinės teisės tarpusavio santykio klausimai. FORT advokatai teigia, kad ES ir tarptautinės teisės aktai vienas kitam prieštarauja, ir kelia šiuos teisės klausimus: (i) ar galima aiškinti 2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (Briuselis I Reglamentą) ir 2000 m. gegužės 29 d. Tarybos Reglamentą(EB) Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų (Bankroto Reglamentą) kaip šalinančius Europos Sąjungos teisės taikymą teisminio bendradarbiavimo civilinėse bylose srityje; (ii) ar kredito įstaigų bankroto bylos patenka į Briuselis I Reglamento taikymo sritį; (iii) ar šioje byloje Lietuvos teismai privalėjo užtikrinti tarptautinės trišalės Lietuvos Respublikos, Estijos Respublikos ir Latvijos Respublikos sutarties dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių viršenybę prieš nacionalinę teisę, nors šios trišalės sutarties taikymas buvo sustabdytas pradėjus taikyti Briuselis I Reglamentą.
Atsižvelgiant į advokatų profesinės bendrijos FORT patirtį bylose, susijusiose su Europos Sąjungos teise, šiame kasaciniame skunde buvo pateiktas prašymas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą su prašymu išaiškinti ES reglamentus.
“Manome, kad Lietuvos apeliacinis teismas ne tik netinkamai pritaikė Briuselis I ir Bankroto Reglamentą, bet ir visiškai nieko nepasisakė dėl būtinybės taikyti trišalę Lietuvos Respublikos, Estijos Respublikos ir Latvijos Respublikos sutartį dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių. Susidūrėme su praktikai svarbia ir teisės mokslui unikalia situacija, kuomet teisinius santykius iš dalies reguliuoja ES, nacionalinė ir tarptautinė teisė. Teisinis reguliavimas iš dalies persidengia, todėl byloje būtina tiksliai nustatyti ES, nacionalinės ir tarptautinės teisės taikymo ribas bei pritaikyti tinkamą teisės aktą taip, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos Konstitucija” – komentuoja vienas iš kasacinį skundą rengusių FORT komandos narių advokatas Andrius Bambalas.