Veiklos sritys
Komanda
Naujienos
Kontaktai
News & Affairs
05. 09. 16
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas tenkino FORT parengtą kasacinį skundą, pagal kurį buvo sprendžiamas teisės klausimas, ar gali būti laikomas sąžiningu arbitražo procesas, kai arbitražo byloje vieną iš šalių atstovauja tos pačios arbitražo institucijos steigėjai ir valdymo organų nariai. Kasatoriaus nuomone, bet kuriam objektyviam stebėtojui kiltų pagrįstos abejonės dėl arbitražinio proceso sąžiningumo, jei tokį procesą organizuoja viena iš ginčo šalių ar jos teisiniai patarėjai.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2016 m. rugsėjo 1 d. nutartyje išaiškino, kad nei nuolatinė arbitražo institucija, nei jos vardu veikianti pirmininkė dėl ryšių su vienos iš ginčo šalių atstovais egzistavimo negali būti laikomi nešališku ir nepriklausomu skiriančiuoju subjektu nagrinėjant šią bylą, o ši aplinkybė lemia tai, jog vienašalis arbitro paskyrimas konkrečioje arbitražo byloje buvo nelegitimus. Todėl Lietuvos Aukščiausiasis Teismas konstatavo akivaizdų nepriklausomumo trūkumą ir su tuo susijusius kasatoriaus teisės į tinkamą procesą pažeidimus.
“Labai vertiname Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimą, kuriuo apginta ginčo dalyvių teisė į sąžiningą procesą itin išsamiai išaiškinant fundamentalių sąžiningo proceso principų taikymo apimtį ir turinį. Tuo pačiu buvo patvirtintas mūsų profesinis įsitikinimas, kad objektyvus teisingumo vykdymas negali būti suderinamas su galimybe teisines paslaugas teikiantiems asmenims steigti arbitražo institucijas ir jų pagalba organizuoti savo klientų bylų nagrinėjimą. Didžiuojamės turėję galimybę prisidėti formuojant teismų praktiką dėl galimo arbitražo institucijos nepriklausomumo problematikos“ – komentuoja vienas iš kasacinį skundą rengusių teisininkų, FORT partneris Mindaugas Žolynas.
Teismo nutartis: http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=d700b365-1453-494a-9a2b-5fa19254e9be
Daugiau informacijos rasite čia:
http://www.lat.lt/lt/naujienos/pranesimai/lietuvos-arbitrazo-teisme-j7ch.html
http://vz.lt/verslo-aplinka/2016/09/05/lat-lietuvos-arbitrazo-teisme–nepriklausomumo-trukumas