Veiklos sritys
Komanda
Naujienos
Kontaktai
News & Affairs
10. 03. 16
FORT atstovaujamas klientas sėkmingai užbaigė antrąjį ginčo su Migracijos departamentu etapą, kurio metu ginčijo klientui nustatytus draudimus atvykti į Lietuvą ir Šengeno erdvės valstybes. Pirmajame ginčo etape Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme buvo pasiektas sprendimo, kuriuo Migracijos departamentas atsisakė klientui pratęsti leidimą gyventi Lietuvoje, panaikinimas.
Advokatas dr. Gytis Kuncevičius, atstovaudamas klientą Vilniaus apygardos administraciniame teisme, įrodė, kad Migracijos departamento sprendimai, kuriais klientui uždrausta 10 metų atvykti į Lietuvą ir 3 metus atvykti į bet kurią Šengeno erdvės valstybę, negalėjo būti grindžiami Valstybės saugumo departamento pateikta informacija apie tariamai keliamą grėsmę valstybės saugumui, neįvertinus, ar ši informacija yra pakankama pagrįsti įstatyme įtvirtintus tokių draudimų taikymo pagrindus.
Vilniaus apygardos administracinis teismas taip pat reikšmingais laikė FORT advokato argumentus, kad Migracijos departamentas neįvertino, ar priimti sprendimai bus proporcingi ir adekvatūs, ar jie nepažeis kliento teisės verstis ūkine komercine veikla Lietuvoje bei verslo tikslais vykti į kitas Šengeno erdvės valstybes.
Vilniaus apygardos administracinis teismas panaikino itin griežtai kliento teises suvaržiusius Migracijos departamento sprendimus ir įpareigojo Migracijos departamentą iš naujo išnagrinėti klausimą dėl draudimų klientui atvykti į Lietuvos Respubliką ir Šengeno valstybes pagrįstumo.
Klientui palankus Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas galėjo būti apskųstas apeliacine tvarka. Tai būtų dar labiau atitolinę pažeistų kliento teisių realų apgynimą. Tačiau Migracijos departamentas, įvertinęs teismo sprendimo motyvus, nusprendė šia teise nepasinaudoti. Vykdydamas Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą Migracijos departamentas panaikino klientui nustatytus draudimus atvykti į Lietuvos Respubliką ir Šengeno erdvės valstybes.